生物質(zhì)發(fā)電成本到底有多高?
生物質(zhì)發(fā)電成本高?大家可以先不要急著肯定。煤炭是要從地下挖出來的,而秸稈是農(nóng)民可以在田間地頭燒掉的廢物,從燃料本身來說,生物質(zhì)成本是低的不行。其實,成本高是對于那些生物質(zhì)資源不豐富的地區(qū)來說,因為那些地方并沒有形成規(guī)?;纳镔|(zhì)能源綜合利用。
生物質(zhì)能是目前世界上應用最廣泛的可再生能源,消費總量僅次于煤炭、石油、天然氣,位居第四位。生物質(zhì)發(fā)電,主要是通過將秸稈、蔗渣、城市垃圾等生物質(zhì)原料直接燃燒或轉(zhuǎn)化為可燃氣體后燃燒,產(chǎn)生熱量進行發(fā)電,具有資源分布廣、環(huán)境影響小、可以永續(xù)利用等特點。
生物質(zhì)能的困境其實就三個字:成本高。比如生物質(zhì)發(fā)電,1千瓦時的發(fā)電成本差不多在0.7元左右。生物質(zhì)成型燃料的價格同樣不菲,生物質(zhì)壓塊燃料的價格為600—800元/噸,生物質(zhì)顆粒燃料價格為8750—12050元/噸。與同等熱值的煤炭比,這個價格顯然沒有優(yōu)勢。近兩年煤價下跌,一些產(chǎn)煤大省的煤炭發(fā)電成本為0.3元/千瓦時左右。這也是導致生物質(zhì)鍋爐改燒煤炭的直接原因。
生物質(zhì)燃料的產(chǎn)業(yè)鏈中,存在問題最多的是“收儲運”環(huán)節(jié)。我國的農(nóng)林生物質(zhì)原料分散、多樣、收獲期短,收集、運輸、儲存難度大,大場地難找,防雨、防火、防霉變要求高。農(nóng)民一家一戶燒掉秸稈可以說沒有成本,但是要大規(guī)模集中起來,就需要考慮配套打捆機、粉碎機、烘干機,加上人工等,投入就很大,成本一下就上去了。 為推進生物質(zhì)成型燃料發(fā)展,2008年,財政部印發(fā)《秸稈能源化利用補助資金管理暫行辦法》?!掇k法》實施之后,我國生物質(zhì)成型燃料產(chǎn)量由2007年的不到100萬噸增至2012年的550萬噸。然而,由于經(jīng)營不規(guī)范的小規(guī)模企業(yè)過多,以假發(fā)票、做假賬及虛假銷售等手段騙取國家財政補貼的行為屢見不鮮,因此從2013年開始,財政部暫停了秸稈能源化利用補貼政策。
生物質(zhì)能高成本不是設(shè)備而是燃料。而由于生物質(zhì)燃料的特殊性,其價格可能無法簡單地和規(guī)模成正比。因為擴大規(guī)模就要擴大秸稈的供應半徑,而半徑越大,收儲運的成本就越高。因此對生物質(zhì)能源的補貼可能遠比風能、太陽能復雜。
正是這一原因,2015年4月30日,財政部發(fā)布了《可再生能源發(fā)展專項資金管理暫行辦法》,明確了可再生能源發(fā)展專項資金分配將主要采用競爭性分配、因素法分配和據(jù)實結(jié)算等方式。從補貼政策的變化不難看出,其中最大的變化是“給奶”也要體現(xiàn)市場化原則,而不是簡單地“大水漫灌”。
不做大就沒有市場競爭力,做大又有資源稟賦的困擾,一些地方探索出的“公司+網(wǎng)點+農(nóng)戶”模式是解決矛盾的一種思路。“公司+網(wǎng)點+農(nóng)戶”模式的核心是化整為零,把大規(guī)模化解成眾多小規(guī)模,這樣,公司化運作可以實現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營,遍布農(nóng)村的網(wǎng)點又可以解決秸稈只能就近收儲運難題。而與農(nóng)戶結(jié)合,通過市場化的手段還可以解決原料供應和終端應用問題。業(yè)內(nèi)專家指出,只有讓產(chǎn)業(yè)鏈上的利益相關(guān)方實現(xiàn)分工協(xié)作,并都能從中受益,才能實現(xiàn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,生物質(zhì)能的“斷奶”就有可能實現(xiàn)。