近年來，環(huán)保壓力的不斷加大，能源危機(jī)日益嚴(yán)重，政府推出一系列促進(jìn)節(jié)能減排法律法規(guī)后，作為耗能和排放大戶的鍋爐，在政府、鍋爐生產(chǎn)和使用單位、能源供應(yīng)企業(yè)的共同推動下，已經(jīng)或正在進(jìn)行著大規(guī)模的更新或改造。但由于各地政策的不一，各市場主體利益驅(qū)動不一以及技術(shù)和認(rèn)識的不足等原因，導(dǎo)致部份鍋爐使用單位對各種改造方案的優(yōu)劣勢認(rèn)識不充分，改造后實際運行效果與預(yù)定效果差距明顯或嚴(yán)重不適用。為此，本著對客戶負(fù)責(zé)的目的，鄭鍋以大量詳實科學(xué)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從客觀公正的角度來綜合比較幾種主要能源（煤、天然氣、生物質(zhì)）鍋爐方案的差異，以供客戶甄別選擇。

理論上三種能源在鍋爐使用成本上的差異（以噸蒸汽60萬大卡熱焓為例）：

注：

1、II類煙煤低位熱值國家標(biāo)準(zhǔn)范圍：4200—5000Kcal/Kg，取中值4600 Kcal/Kg；生物質(zhì)燃料由于成份、加工等不同，燃料熱值范圍為3300-5000 Kcal/Kg，通常為3800-4200 Kcal/Kg，取中值4000 Kcal/Kg；

2、鍋爐理論效率取自國家標(biāo)準(zhǔn)《鍋爐節(jié)能技術(shù)監(jiān)督管理規(guī)程》中的限定值，即最低設(shè)計要求值；

3、燃料價格暫按長沙市的目前市場價格核算，各地可按實際自行修正。