在秸稈就地還田肥料化利用技術(shù)方面，一是推廣秸稈機(jī)械化精細(xì)還田。2020年除食用菌栽培收儲(chǔ)小麥秸稈和飼料化利用玉米、花生秸稈外，小麥和玉米兩季秸稈精細(xì)還田160多萬畝。二是推廣秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)。在溫室蔬菜種植面積較大的鎮(zhèn)街，示范推廣秸稈生物反應(yīng)堆等生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)新技術(shù)。在增施CO提升溫度、改良土壤和病害生物防治上效果明顯，能使瓜果提前成熟早上市7-15天，提高糖度1%-2%，提高產(chǎn)量15%-20%。三是推廣傳統(tǒng)肥料化利用技術(shù)。充分利用秸稈腐熟菌劑、田間堆漚等秸稈腐熟還田技術(shù)，抓好秸稈高溫積肥、生物菌漚制有機(jī)肥、果園深埋及秸稈覆蓋培肥保墑等傳統(tǒng)肥料化利用技術(shù)應(yīng)用。2020年漚制秸稈堆肥1萬多噸，推廣果園林地深埋及秸稈覆蓋培肥保墑技術(shù)1.8萬畝。

溫室種植用蒸汽鍋爐

作者發(fā)現(xiàn)，要滿足美國未來的噴氣燃料需求，需要將美國東部總邊際土地基礎(chǔ)的五分之一（2320萬公頃）轉(zhuǎn)化為芒草：與柳枝稷相比，芒草產(chǎn)量更高，更經(jīng)濟(jì)，因此更節(jié)省土地。一些邊緣農(nóng)田的遷移是保持土壤濕度和減少水資源壓力的必要權(quán)衡；這也通過將生物質(zhì)種植集中在生產(chǎn)力更高的邊緣土地上，減緩了生物噴氣燃料的土地足跡。與之前的研究結(jié)果一致，作者分析中的生物噴氣燃料生產(chǎn)比傳統(tǒng)噴氣燃料的溫室氣體排放量低得多。然而，進(jìn)一步的溫室氣體減排（在碳定價(jià)下可實(shí)現(xiàn)）將需要轉(zhuǎn)換更多的農(nóng)田?？傮w而言，在不同的碳價(jià)格下，可持續(xù)、高產(chǎn)的生物質(zhì)土地足跡平衡了溫室氣體減排和增量農(nóng)田轉(zhuǎn)化，圍繞著中西部玉米/大豆帶，尤其不包括平原地區(qū)。在努力實(shí)現(xiàn)SAF的商業(yè)可行性的同時(shí)，至關(guān)重要的是要反復(fù)說明使用基于系統(tǒng)的方法（如作者在本文中所展示的方法）可持續(xù)地改造現(xiàn)有土地意味著什么。更廣泛地說，作者的綜合框架適用于涉及生物基替代原料的廣泛可持續(xù)性調(diào)查，其中納入適當(dāng)土地基礎(chǔ)的不同定義至關(guān)重要，溫室種植用蒸汽鍋爐。

“四位一體”生態(tài)模式是在自然調(diào)控與人工調(diào)控相結(jié)合條件下，利用可再生能源(沼氣、太陽能)、保護(hù)地栽培(大棚蔬菜)、日光溫室養(yǎng)豬及廁所等4個(gè)因子，通過合理配置形成以太陽能、沼氣為能源，以沼渣、沼液為肥源，實(shí)現(xiàn)種植業(yè)(蔬菜)、養(yǎng)殖業(yè)(豬、雞)相結(jié)合的能流、物流良性循環(huán)系統(tǒng)，這是一種資源高效利用，綜合效益明顯的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。運(yùn)用本模式冬季北方地區(qū)室內(nèi)外溫差可達(dá)30℃以上，溫室內(nèi)的喜溫果蔬正常生長、畜禽飼養(yǎng)、沼氣發(fā)酵安全可靠。

更高的碳價(jià)格促進(jìn)了溫室氣體排放的全面降低。另外，應(yīng)對(duì)較高碳價(jià)格的額外溫室氣體減排量也受到各情景下土地約束的影響。在邊際土地基數(shù)最小的M25下（圖3a），較高的碳價(jià)格制造適度的減排量。相比之下，不受限制的情況下，它可以支配美國東部的全部農(nóng)業(yè)用地，制造較大的絕對(duì)減排量（圖5a、b）。針對(duì)不同的碳價(jià)格，降低系統(tǒng)溫室氣體排放最多而增加耕地轉(zhuǎn)換量最少的情景是M100-reg4（圖5b）。因此，將可用于生物能源種植的土地限制在邊緣土地上，使?jié)撛诘臏p排量達(dá)到上限，但又能遏制社會(huì)上對(duì)耕地的不良競爭。

對(duì)接會(huì)具體分享了利用微生物菌發(fā)酵技術(shù)秸稈直接堆肥的應(yīng)用與推廣、秸稈全量還田平播種植技術(shù)綜合利用、玉米秸稈“一翻兩覆蓋”全量還田技術(shù)應(yīng)用模式、“薪三省”生物質(zhì)鍋爐玉米秸稈能源化利用技術(shù)、以“沼氣”為紐帶的寒區(qū)有機(jī)廢棄物高效處理與資源化利用技術(shù)體系等。毫無疑問，依靠煤炭和石油發(fā)電是一場骯臟的事情。這兩種燃料燃燒時(shí)會(huì)釋放溫室氣體。兩者都需要廣泛而有時(shí)危險(xiǎn)的收集方法。這兩種能源都是不可再生的，因?yàn)橐坏┪覀兒谋M現(xiàn)有的能源，再生產(chǎn)更多的能源需要數(shù)百萬年的時(shí)間。?

T&E認(rèn)為，如果歐盟維持現(xiàn)有的生物燃料政策，到2030年，歐盟因使用這類生物燃料預(yù)計(jì)將多排放1.73億噸二氧化碳。分析認(rèn)為，雖然與棕櫚油相比，豆油從種植到應(yīng)用過程中，溫室氣體排放量相對(duì)較低，但如果考慮到為生產(chǎn)大豆或種植棕櫚樹而毀棄的森林面積，豆油或棕櫚油引發(fā)的溫室氣體排放量甚至高于化石燃料柴油本身。

工業(yè)規(guī)模種植玉米的環(huán)境足跡是乙醇作為綠色燃料的另一個(gè)污點(diǎn)。玉米種植覆蓋約9000萬英畝的農(nóng)田，面積接近加州。給作物施肥會(huì)釋放出一氧化二氮(一種比碳強(qiáng)近300倍的溫室氣體)，還有硝酸鹽污染，污染了從中西部上游到墨西哥灣的水。玉米施用氮肥也會(huì)導(dǎo)致氨氣的排放，氨氣是一種強(qiáng)大的污染物，在美國每年造成4300人過早死亡。